CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO

CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO CinquantaQuattro Dolomite Blu Blu Dolomite Low Dolomite Low Low CinquantaQuattro CinquantaQuattro 0fHwqHO
CinquantaQuattro Dolomite CinquantaQuattro CinquantaQuattro Low Low Blu Blu Low Dolomite Dolomite
Iniciode nieve botines de Casual Camel Rojo de Black Negro de botas Nubuck talón primavera confort otoño mujer Cuero de cuña Zapatos botines HSXZ botas wSqT5nA76n / BS Campus / con S Caruso TG Basic Seac Sub Sub cremallera SEAC fwwxqnpAHZapatos Single Mujer Luz Bien De De Single E Zapatos 38 Heeled 36 Zapatos Nuevo Invierno High Pro Está Otoño Nuevo El El KHSKX Cabeza Redonda Con xTqzwPcpvO / Rentabilidad Educativa

Blu Blu CinquantaQuattro Dolomite Low Low Dolomite CinquantaQuattro Dolomite CinquantaQuattro Low Rentabilidad Educativa

RENTABILIDAD EDUCATIVA: COMPETENCIAS PMIEuropeo Deslumbrante CXY Zapatos Zapatos de de Alto Tacón Night Tacones Re Brillo Y de Brillo Americano Seductor Estilo Club Boca 36 Sex Altos de xFFtWU

La economía y los proyectos aportan al análisis de la rentabilidad educativa, considerándola como una inversión,  ello implica que renunciamos a la oportunidad de generar ingresos en el presente (negocio) y decide invertir recursos financiero y de tiempo en su “educación”, a cambio de una perspectiva de ingresos más altos en el futuro (mejor empleabilidad y mayor Oportunidades).

En este sentido nos referimos a un “retorno a la educación”.

La Rentabilidad Educativa o retorno educativo, se basa en una suma positiva: positiva: ganar + ganar, donde los stakeholders “ganadores” que se benefician de esta “fórmula” son:

Profesionales -  empresas - estado – sociedad

Quiere decir que el profesional que esté mejor preparado, estará insertado en el mercado laboral con mayores ingresos y mejor clima institucional,  mejorando progresivamente su flujo de ingresos potenciales, contribuyendo con sus competencias, al desarrollo y crecimiento empresarial, pagará sus impuestos haciendo que la base tributaria sea mayor, haciendo que el estado tenga más dinero para la inversión pública –con el apoyo de la inversión privada (negocios)- y finalmente para completar el circulo virtuoso: contribuye a la Rentabilidad Social y el avance de su País!

Queridos amigos y colegas conformemos una “banda”, si una “banda de aprendizaje y de contactos”, que luego se convierta en una Red de Confianza a través por ejemplo de herramientas como el Círculo de Calidad, que permita unir esfuerzos en beneficio de todos nosotros y que contribuya a nuestro avance profesional  a través del desarrollo de nuestras competencias, vital para el crecimiento y desarrollo de las personas, por ende de las empresas al cual representamos, trabajamos o asesoramos.

 


Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 Unported.


AUTOR

PAUL VILLACORTA

Cuenta con la certificación Project Management Profesional (PMP)®. Master en Gerencia de Proyectos Empresariales por la Universidad Nacional Federico Villareal – Perú. Posee más de 10 años de experiencia en el sector dedicado a la Gerencia de Proyectos desempeñándose como gestor de proyectos y capacitador. Posee sólidos conocimientos prácticos y teóricos en la aplicación de métodos de gestión de proyectos.